Puebla • El síndico municipal de Puebla, Ernesto Bojalil Andrade, consideró como una llamada de atención al Congreso local que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), haya aprobado el reclamo para analizar la revocación de la tabla catastral de San Andrés Cholula.

“Es un triunfo constitucional, el Congreso local es sabedor que sus decisiones pueden ser revisadas y revertidas por una institución superior”.

Esto luego que el 15 de diciembre los diputados aprobaron las leyes de ingresos 2012, de ambos municipios, que incluían la duplicidad de 35 colonias para el cobro predial, por ello la sindicatura de Puebla promovió el pasado 9 de febrero una controversia constitucional que fue rechazada, pero el 9 de marzo se interpuso un recurso de reclamación en el que se planteó que el conflicto no era territorial sino contributivo.

El funcionario explicó que la aprobación del recurso por los cinco Magistrados de la Segunda Sala es el inicio de una “batalla institucional” para resolver el conflicto “defendemos el territorio de Puebla y la Hacienda Pública municipal”.

“El Congreso no adecuó las tablas catastrales, respetando el marco territorial vigente, por lo que se deben revocar estas violaciones en que incurrieron los legisladores”.

Precisó que la doble tributación no respeta el decreto de 1962, pues este no ha sido
anulado o modificado y con ello, el Congreso supera lo marcado por la Constitución.

Bojalil Andrade confió en que la resolución será favorable para Puebla, pues detalló que de acuerdo al artículo 31, no pueden existir dos gastos públicos en relación al mismo impuesto predial, ya que afectaría a los ciudadanos.

Respecto a una posible solución al problema, señaló que la administración de Puebla está abierta al diálogo para pedir al Congreso que el problema se resuelva de
fondo. “Buscaremos una solución intermedia para no caer en posturas irreductibles como las de administraciones anteriores”, en las que aseguró que se radicaliza el tema histórico o jurídico por ambos municipios”.

Las colonias que se encuentran en la franja limítrofe de 9 kilómetros cuadrados carecen de certidumbre debido a que los dos municipios se disputan el cobro de impuestos, entre ellas San José Vista Hermosa, Residencial San Ángel, Rinconada del Sur, Estrellas del Sur, Arcos del Sur, El Cortijo, Puerta Paraíso y la Reserva Territorial Atlixcáyotl.

No buscan la restitución de impuestos

Ernesto Bojalil Andrade comentó que el municipio de Puebla no busca la restitución de los impuestos que San Andrés haya cobrado en la zona, sino que sólo requieren que sea bajada la tabla catastral de Cholula.

“No es un tema de restitución de impuestos, reclamo que regresen las cosas al estado en el que estaban, adecuar las tablas de ambos municipios”, a pesar de que en la zona se recauda un estimado de 13 millones de pesos anuales por el predial.

Por duplicidad catastral no notifican al Congreso

El Congreso local todavía no ha sido notificado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) respecto a la revisión del expediente para revocar la aprobación de la tabla catastral de San Andrés Cholula, que duplica 35 colonias de la zona limítrofe con Puebla, en su Ley de Ingresos 2012.

Ante la aprobación por la SCJN del recurso de reclamo para ingresar la solicitud del ayuntamiento de Puebla, el presidente de la Comisión de Gobernación del Poder Legislativo, Juan Carlos Espina, aseguró que todavía no existe una notificación formal.

Explicó que esto es el principio de un proceso que puede tardar varios meses y que la solución de fondo podría incidir en las próximas tablas catastrales de las leyes de ingresos de los dos municipios.

“Sí, para diciembre hay una resolución decisiva se debe contemplar debido a que las leyes de ingresos son anuales”.

Por el momento, comentó, la SCJN no le ha dado la razón ni al Congreso ni a Puebla.
“Jurídicamente la corte dijo que el tema es importante. No hay nada a favor ni en contra”.

Sentenció que la decisión que tomó el Congreso tendrá que ser justificada cuando la corte lo solicite, además de que deberá aportar elementos que a su derecho convenga para defenderse.

El legislador se deslindó de haber votado a favor y comentó que cualquier determinación que tome el Poder Legislativo del estado puede ser recurrida por una instancia superior.

Aunque el tema fiscal, aseguró, es distinto al limítrofe. Los dos están incluidos en la agenda del Congreso, por lo que prevé que antes de que concluya la legislatura se logrará una negociación entre San Andrés Cholula y Puebla.

“Hay un espacio de pláticas en la Secretaría General de Gobierno, los municipios están en la disposición de acercarse en sus posicionamientos”.

“Clausura en construcción será resuelta”

La sindicatura de Puebla deberá resolver un recurso de inconformidad por clausura, que interpuso el propietario del edificio de departamentos que está en construcción, en avenida Teziutlán Sur y calle Tulancingo en La Paz, informó el titular del área, Ernesto Bojalil Andrade.

El pasado 15 de abril, la Secretaría de Obras Públicas municipal clausuró la construcción debido a que violó el Plan de Desarrollo Urbano, al exceder el nivel de altura sin la autorización correspondiente. Bojalil Andrade comentó que el expediente se revisará para resolver si la clausura es legal o ilegal.

Los permisos para construir el inmueble los otorgó la administración municipal encabezada por Blanca Alcalá Ruiz, pero sólo incluía una altura de 3 pisos y 10 departamentos, sin embargo, el permisionario construyó 9 pisos y 32 departamentos, “además de volarse dos metros del área de banqueta desde la primera planta”.

“Sí los efectos de clausura incluyen demolición se tendrá que demoler, es algo que se tiene que estudiar”, de lo contrario, afirmó, se dejarán que continúen la obra.