Edición:

Juez libró a Sportzone del cierre… y de un embargo

Locales • 2 Junio 2011 - 5:12am — Redacción

Sin tener jurisdicción, Ricardo Hiram Barbosa Alanís evitó a los dueños del casino perder activos por 12 mdd más intereses, en un litigio que supera los 90 mdd con una empresa de Inglaterra.

Más acerca de este artículo

Monterrey • .- El juez Ricardo Hiram Barbosa Alanís, suspendido el martes por el Consejo de la Judicatura Federal, no sólo ayudó a los dueños del casino Sportzone ordenando que le quitaran los sellos de clausura que le impuso el municipio de San Pedro: ya antes había amparado a la empresa contra la confiscación de sus activos en el Distrito Federal, a pesar de que el asunto no le competía.

Santiago García Luque, del despacho jurídico García Alcocer y Asociados, dijo lo anterior y explicó que en octubre de 2009, uno de sus representados, el fondo británico BlueCrest, logró en un juicio mercantil asentado en el Distrito Federal que se ordenara el embargo de todos los activos de la empresa Entretenimiento de México (EMEX), hasta por 12 millones de dólares más intereses.

EMEX, fundada en 2005 y propiedad de los hermanos Arturo y Juan José Rojas Cardona, tiene su sede en Monterrey y posee un permiso federal para operar en el país más de 50 casinos. En el centro del país opera los casinos Palmas y en Cancún el casino Playboy, instalado en sociedad con Hugh Hefner, fundador del imperio Playboy.

Los abogados de los Rojas presentaron una solicitud de amparo el 29 de noviembre de 2009. Pero en vez de pedirlo en el Distrito Federal, lo hicieron en Monterrey, ante un juez de la rama administrativa: precisamente el magistrado Barbosa Alanís.

El vocero de BlueCrest dijo que el juez admitió a trámite el amparo con el expediente 732/2009, “a pesar de ser incompetente por territorio y por la materia. Es decir, solamente resultaba competente un juez civil en el Distrito Federal”.

Barbosa Alanís admitió la solicitud de amparo y además ordenó suspender los efectos del embargo mercantil, así que los Rojas pudieron seguir operando en la capital del país. El magistrado también “ordenó al juez local regresar una suma de dinero a Entretenimiento de México, a pesar de que el amparo no tiene efectos restitutorios”.

Los abogados de BlueCrest interpusieron un recurso de revisión en un expediente que conforme al artículo 89 de la Ley de Amparo, el juez debía remitir al Tribunal Colegiado de Circuito en un plazo de 24 horas.

No fue así. Barbosa Alanís “se tardó más de seis meses, con el efecto de que la suspensión perdurara con el mayor tiempo posible”, dijeron los representantes de la empresa británica.

El fondo BlueCrest, que otorgó a empresas de los hermanos Rojas créditos por 75 millones de dólares, emprendió acciones legales contra los dueños del centro de apuestas Sportzone, y ya logró dos laudos a su favor.

En enero, el juez Tercero de Monterrey ordenó a EMEX pagar 21 millones de dólares más intereses por otros 12 millones. A fines de marzo pasado, el juez Vigésimo Noveno de lo Civil en el DF condenó a EMEX a pagar 63 millones de dólares más intereses, de suerte que el adeudo total de la empresa ya rebasa los 90 millones de dólares.