Iusacell, Televisa y el "must offer"
Tecno empresaHugo González
Me da mucha pena ver las rabietas que muchos “especialistas” y legisladores están haciendo sobre la aprobación condicionada de la alianza Televisa-Iusacell, pero sobre todo, me da más pena ver los argumentos que esgrimen para dar una explicación a la operación más trascendente para el desarrollo del país y que ofrece lo que le urge a los mexicanos, mayor competencia en telecomunicaciones.
Me sorprende que de manera tan chabacana se diga que Televisa sería el primer operador de servicios cuádruple play lo cual es totalmente falso, pues desde hace años y tal vez lustros otros operadores como Maxcom, Megacable y Axtel ya ofrecen este paquete de servicios de manera directa y mediante operadores móviles virtuales.
Efectivamente, Televisa podrá ofrecer cuádruple play pero ojo, no será mediante un dispositivo u aparato sino será mediante una oferta comercial que obligará a sus competidores, sobre todo Telmex-Telcel a mejorar sus paquetes, servicios y hasta tarifas; debido a la presión que le ejercerá Televisa porque si bien desde hace años hubo operadores cuádruple play, ninguno ha tenido la masa crítica y el músculo financiero para hacerle ruido al dominante en el mercado.
Otro argumento es que Televisa y Tv Azteca tendrán el dominio de los contenidos y la información en México cosa que se arregla cambiando el canal, si hay oferta es porque hay demanda, no los vean y no hay problema.
Ahora bien, si la queja es que las televisoras siguen sin dar gratis sus contenidos a los operadores de televisión de paga, es decir, sigue sin aplicarse el must offer; déjame decirte que te esperes sentado porque éste es un tema muy complicado de resolver y que desde 2005 la Comisión Federal de Competencia (CFC) no ha podido solucionar ya que las televisoras han argumentado que no es posible ofrecer sus señales de manera gratuita pues aparte de que tienen que pagar por derechos de autor y producción, los operadores de televisión restringida sacan provecho económico se sus señales.
Por ello la CFC sugirió desde entonces cobrar una cuota por cada suscriptor de tv de paga y pidió no discriminar a nadie en la venta de señales, lo que se hace desde 2005. Lo malo es que el must offer es un derecho y el must carry es una obligación, asunto que también veo difícil de resolver pero que luego te lo platico.
Twitter: @hugogonzalez1








