Edición:

18 equipos, 18 propietarios claro, que se puede y debe

A balón paradoRafael Ocampo

Habrá que esperar el anuncio oficial de Televisa o de la Federación Mexicana de Futbol, pero por lo pronto no queda más que esperar que la negociación que tiene o tuvo Emilio Azcárraga Jean para vender al San Luis, termine en buenos términos.

No es nada sano que un mismo empresario o un mismo grupo económico sea propietario de más de un equipo de futbol que participa en la misma competición.

Ya dirán quienes estudian en estos momentos el perfil de Jorge Nacer, el empresario que se mencionó tras la última junta de dueños como el nuevo propietario del San Luis, si éste cumple con los requisitos que garanticen el ingreso de un empresario sólido y “honorable”. Por lo pronto, se anunció ya la llegada de Enrique Borja como nuevo presidente de los potosinos.

Pero para quienes pretendan iniciar un festejo por lo que implica esta decisión, deben de caminar con cuidado. La “multipropiedad” en el futbol mexicano hace rato que no sólo está representada por Televisa. ¿Qué va a hacer ahora Televisión Azteca y su principal accionista, Ricardo Salinas Pliego, dueño del Monarcas-Morelia y los Jaguares de Chiapas?

¿Qué hará Jesús Martínez, si como indican los expertos, el León termina logrando el ascenso dentro de dos semanas? Todos saben que el también propietario del Pachuca es el verdadero mandamás en los esmeraldas, pese a que quien aparece formalmente como máximo accionista sea su hijo.

Así como le hizo Azcárraga Jean, quien llevaba tiempo buscando quien le comprara al San Luis, deben empezar a hacerle Salinas Pliego y Martínez Patiño. Uno entiende que cuando decidieron invertir en otros equipos lo hicieron por sus buenos sentimientos, pero no es lo debido.

Soy un convencido de que este país no sólo tiene capacidad para que cada equipo de Primera División tenga un propietario diferente, sino que en este abanico lo mismo puede aplicar para los 15, 16 o 18 equipos que compongan la Liga de Ascenso.

twitter@rocampo