Sí, yo sé que en los tiempos políticos que estamos viviendo hay emisiones que llaman mucho la atención como Noticias MVS con Carmen Aristegui, Tercer grado y Foros CNN México Opina.

Pero, la verdad, hay otros esfuerzos que alcanzan niveles de reflexión y debate iguales o superiores a los de los títulos que le acabo de mencionar, que nadie apoya o que nadie comenta como Observatorio 2012 con Ciro Murayama.

¿Qué es? El gran programa que TV UNAM diseñó, desde hace varios meses, para acompañar el proceso electoral mexicano.

¿Qué tiene de bueno? Para empezar, que no estamos hablando ni de una corporación privada, viciada por sus muy particulares intereses empresariales, ni de un medio público, limitado por los políticos que la administran.

Estamos hablando de la máxima casa de estudios de este país, de la UNAM.

Ahí, lo que importa, va más allá de quedar bien o quedar mal con algún partido, de generar rating para estimular las ventas o de hacer ruido en los medios tradicionales de comunicación.

Se trata de analizar, a fondo, la realidad antes, durante y después del 1 de julio de 2012.

Y cuando le digo a fondo, créame, es a fondo, con las preguntas más estudiadas del mercado, las aportaciones más sensatas y, lo más importante, los invitados del más alto nivel.

Tengo el placer de haber visto prácticamente todos los programas que se han hecho de Observatorio 2012 desde su lanzamiento y por ahí han desfilado candidatos, coordinadores de campaña, representantes de los diferentes partidos políticos de la nación, senadores y diputados.

Todo el mundo presume de equidad porque arma mesas con gente de todos los partidos. Observatorio 2012 es más equitativo aún porque arma mesas con gente de todos los niveles de todos los componentes de esta contienda.

La conducción de Ciro Murayama es sobria e inteligente, pero lo más afortunado es la estructura de cada una de esas emisiones de una hora porque hay momentos para la entrevista, pero también para discutir los grandes temas con los mejores académicos de nuestro país.

Y hasta de ir al mismísimo IFE para que se nos expliquen esas pequeñas grandes sutilezas que casi nadie quiere explicar como las diferencias más valiosas entre las elecciones de este año y las de los anteriores.

Observatorio 2012 no es un show, es un programa digno de este proceso electoral, de la UNAM y de nosotros. Búsquelo, le va a servir.

¡NO SE VAYAN, POR FAVOR!

Estoy muy afectado, no lo puedo negar. La noche del miércoles pasado, monitoreando Ludens, me enteré de que la próxima semana se transmitirá su final de temporada.

¿Y por qué estoy tan afectado? Porque se me hace injusto. Ludens, como muchas otras emisiones de Conaculta Canal 22, debería estar de fijo, todas las semanas, como parte de su programación habitual.

Las razones son muy sencillas: no hay semana en que no haya algo fuerte qué decir de los deportes tanto en México como en todo el mundo, falta nada para los Juegos Olímpicos de Londres 2012 y, aunque se supone que ahí van a estar, salirse de la jugada, justo ahora, es un error.

Y por si esto no fuera suficiente, porque miles de personas amamos Ludens, pensamos que la conducción de Mauricio Mejía es espléndida y que su equipo de colaboradores merece un aplauso.

Por si usted no tiene ni la más remota idea de lo que le estoy escribiendo, Ludens es el programa deportivo de Conaculta Canal 22.

Ojo, dije deportes y dije Conaculta Canal 22. ¿Cuándo había visto usted que el más importante canal cultural de México se fijara en los deportes?

Bueno, pues no sólo se fijó sino que, con poco presupuesto, levantó un monumento de programa deportivo porque es de no creerse la cantidad de cosas que se pueden llegar a hacer y a decir combinando estas dos fuentes.

Ni Televisa Deportes, ni Azteca Deportes, ni Fox Sports, ESPN o CNN nos han compartido historias tan maravillosas y tan interesantes como las de los señores de Ludens que, además, se nota que se divierten como enanos, cosa que uno también agradece en una señal tan tradicionalmente solemne como la del 22.

El caso es que, por favor, no lo quiten, lo necesitamos. Si se trata de dinero, estoy convencido de que no hay anunciante, de los muchos que le entran al deporte, que no estaría dispuesto a casarse con esta idea.

Conaculta Canal 22, a diferencia de otras estaciones públicas, si puede recibir publicidad. Amigos publicistas: ayuden a Ludens, pidan cualquier emisión de muestra, les va a fascinar.

Nada más el miércoles pasado se habló de humor y deportes, y se habló con conocimiento de causa, y se habló desde una gloriosa perspectiva periodística.

¿Qué otro canal ha hecho algo por el estilo en los últimos meses? ¿Ahora entiende la importancia de Ludens? ¿Ahora entiende lo afectado que me puedo llegar a sentir por esta despedida?