La proliferación exponencial de “políticos” hace que la competencia y desesperación por ganar, los obligue a prometer a los electores cosas imposibles de cumplir. La decencia, honor, principios y sobre todo la maldita posibilidad de decir la verdad han desaparecido por completo.

En Tabasco este fenómeno es particularmente notorio, la política ha prostituido de tal forma a la sociedad, que hoy trabajar en otras cosas alejadas de la grilla no es una opción, todos quieren vivir del presupuesto y por eso hay más de 50 aspirantes a alcaldes para 17 municipios, solamente del PRI, habría que sumar los del PRD, del PAN, de los Verdes, Morenos, zánganos….es decir los del PANAL, a los aliancistas y demás fauna nociva.

Como ejemplo me referiré a un programa que se aplicó aquí y que afortunadamente se canceló, no sé si en parte o definitivamente, entiendo que lo tienen en otros estados y ahora veo que lo anuncian para Chiapas, estado donde me dicen que ya el Gobernador Sabines lo elevó a rango constitucional…….para Ripley.

El apoyo económico a las madres solteras.

Este problema social de las madres sin esposo aparente o legal, es una tomada de pelo monumental, es un premio al desorden y no sólo eso, es el auspicio para que sigan siéndolo y para que las parejas de las supuestas madres solteras no trabajen.

No hay dinero que alcance para mantener a tanta familia sin jefe aparente, aunque la gran mayoría la tengan de forma no legal y no sólo eso, como premiamos el hecho de que las mujeres sigan pariendo irresponsablemente, el ejemplo cunde y las filas de madres solteras crecen por día impulsadas por el mismo incentivo, pasar a formar un número más en la lista de beneficiadas.

No quiero decir con esto que no exista quien verdaderamente requiere de un apoyo para mantener a sus hijos, lo que digo es que la concepción del programa es absurda y que en lugar de resolver un problema lo agrava.

¿Cuál sería una solución?

Los niños no aparecen de forma espontanea ni es cosa de una sola persona, en la concepción de un niño intervienen dos, que teóricamente tienen la responsabilidad compartida de cuidarlo, alimentarlo, vestirlo, educarlo, curarlo etc.

Aquí la idea central:

Si al aplicar para ser beneficiada con un apoyo monetario por ser madre soltera se le preguntara a la tal madre ¿Quién es y en donde localizo al padre? La cosa cambia, porque no te doy el apoyo hasta encontrar al padre y hacerlo responsable, al menos en parte, de la manutención del escuincle.

No veo porqué el estado deba resolver un problema que no generó, los que se divirtieron fueron otros, el cargo le quedó solo a la madre y del irresponsable padre nada se sabe. Este es un esquema que no cuadra.

No es fácil, lo sé, pero hay que empezar por algún lado. Si en la próxima administración persisten con esta idea, tendrían que iniciar a delinear bases inteligentes para llevarla a cabo, incluyendo entre otras cosas que si la señora tiene hijos de más de tres maridos, asunto mucho más común del que se pudiera pensar, pues no tiene perdón, ni porqué recibir prebendas, eso ya es otra cosa.

A la par, ofrecer un programa gratuito de control natal definitivo, por si insisten en la idea de darle vuelo a la hilacha, que al menos no traigan más niños a mal pasarla.

Una cosa es un programa social y otra muy diferente solapar la irresponsabilidad, ya es tiempo de que en Tabasco empecemos a poner las cosas en orden y a llamarlas por su nombre.

Y todo por un voto.