“El político se convierte en estadista cuando comienza a pensar en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones”.
Winston Churchill

Ilustración: Moisés Butze

Hace casi seis años escribí acerca un artículo titulado “Por su linda cara”, en el que hablaba de la pobreza de las propuestas y contaminación de la propaganda electoral. Esos seis años han pasado en un suspiro. Nuevamente carteles, mantas y pendones han invadido al Distrito Federal como una plaga desde el año pasado. Postes, bardas, semáforos, puentes peatonales y vehículares, árboles y hasta cabinas telefónicas están tapizadas de propaganda, contrario a lo que disponen la Ley de Publicidad Exterior y el Código Electoral del Distrito Federal.

Es una pesadilla recurrente cada vez que hay elecciones. Carteles con rostros que exhiben sonrisas más falsas que unos billetes de dos pesos o actitudes pensativas mientras miran al infinito. Las frases son de una falta de creatividad pasmante. Que si están “100 por ciento de nuestro lado” (¿si no, de qué lado van a estar?) o bien se proclaman en contra de la violencia contra las mujeres (¿habrá alguien en su sano juicio a favor?). Otros dicen que ahora sí viene el cambio (¿con la misma propaganda de siempre). Eso sí, hay que ver bien sus caras porque en caso de que sean ellos los vencedores de la contienda difícilmente los volveremos a ver.

Están por toda la ciudad, ninguna delegación se salva. No hay como evadirlas. Y lo peor es que llegaron para quedarse otro buen rato. Ahora que finalizan las precampañas para cargos federales, empiezan las de las locales y es el cuento de nunca acabar. La Procuraduría Ambiental y de Ordenamiento Territorial (PAOT) realizó el pasado 26 de enero un monitoreo sobre la propaganda electoral y concluyó que 96 por ciento de la misma viola la normatividad. De acuerdo con la PAOT, el PT y el PRD son quienes tienen más de 70 por ciento de la misma en el Distrito Federal. El 20 por ciento de esta publicidad, según me explicó el titular de la PAOT, el ingeniero Miguel Ángel Cancino corresponde a los reportes de informes de distintos servidores públicos. La PAOT exhortó a los partidos a remover la propaganda. Vemos que su exhorto no ha tenido el impacto necesario.

Durante la semana, tuve el gusto además de charlar con la licenciada Yolanda León, Consejera Electoral del Instituto Electoral del Distrito Federal, quien al respecto señala: “Mucha de la propaganda que se ha observado en la ciudad se refieren a los informes tanto de los legisladores como de servidores públicos. Los legisladores están obligados por la ley que les rige a presentar estos informes y tienen ciertas reglas para hacerlo. Lo señalábamos, son siete días antes y cinco después y esos son los parámetros de tiempo en los que se tienen que mover. Hay algunos otros funcionarios que no están necesariamente obligados a hacer su informe y bueno hay que decirlo, a veces pasan los días del informe y la propaganda sigue colocada ahí”. Y procede a explicarme que Instituto Electoral del Distrito Federal no está facultado para remover la propaganda de oficio, tiene que hacerlo a petición de parte. “No puede colocarse propaganda ni en los puentes, ni en los árboles ni en lo que es el mobiliario urbano. Pero ésta se está colocando ahí. Entonces a través de las quejas que los ciudadanos en contra de algún posible candidato o precandidato, nosotros tenemos la obligación de analizar caso por caso”.

Sabemos que en esta vida nada es gratis y que la propaganda cuesta. La licenciada León me explicó que al ser precandidatos, el Instituto Electoral del Distrito Federal no tiene manera de conocer ni revisar el financiamiento de estas campañas. Se asume que lo hacen con sus propios medios. Así que caras vemos, financiamiento no sabemos.

Los esfuerzos del Gobierno del Distrito Federal han resultado insuficientes para remover la propaganda mal colocada. Los ciudadanos, cansados de ver su ciudad como un basurero, se han organizado por Twitter bajo las consignas: #Basuraelectoral” y #Quitaunanuncio” para quitar ellos mismos la propaganda que incumple con las disposiciones legales. Yo hice lo propio y debo confesar que a pesar de que no soy ninguna experta en el tema tengo mis dudas de que sea biodegradable tal y como la ley establece. De hecho, ya se han presentado denuncias al Instituto Electoral del DF al respecto.

Yolanda León considera que la Ley Electoral es imperfecta y que eso da lugar a muchas ambigüedades. Coincido con ella. Me parece preocupante la situación porque esas personas que buscan nuestro voto con su propaganda, la colocan sin el menor respeto o conocimiento de la ley. ¡Qué paradoja! Pretenden que los elijamos para ser legisladores o delegados cuando nos demuestran que no conocen cabalmente la ley o si lo hacen, no la respetan. Si bien es muy válido tener aspiraciones políticas, creo que es importante que estos aspirantes a cargos públicos cambien su manera de actuar. Necesitamos campañas trasparentes, con propuestas y con estricto apego a la ley. Como ciudadanos responsables no vamos a votar por ellos “por su linda cara” nada más.

Me gustaría oír tu opinión. Por favor escribe a: fernanda@milenio.com o deja un comentario en mi blog: http://www.milenio.com/blog/Fernanda o en Twitter http://twitter.com/FernandaT